История денег / Вопрос денег, их происхождения, роли в хозяйственной деятельности общества является, пожалуй, центральным, базисным и самым интересным во всей экономической науке.

Многие тысячи лет назад людьми было придумано то, что спустя короткое время стало цениться больше всего на свете. То, что произвело настоящую революцию в сфере движения материальных благ, а саму экономическую жизнь подтолкнуло на несколько этапов вперёд. Исторические периоды развития денежного обращения вполне соответствуют типам денежных единиц, поэтому целесообразнее всего будет рассмотреть следующие вехи в развитии денег:

1) Квазиденьги – сюда можно отнести всё, что так или иначе не вписывается в современное представление человека о деньгах.

2) Металлические деньги. Под ними понимаются деньги, изготовленные из различных металлов – будь то золото, серебро или медь.

3) Бумажные деньги.

4) Электронные деньги. Их представляют кредитные карты и электронные знаки современных сетевых платёжных систем.

Главным критерием в этой классификации служит не исходный материал, с помощью которого изготавливаются денежные средства, а именно способ их обращения, циркулирования в товарном обороте.

Первые изобретённые человечеством деньги меньше всего напоминали сотенную долларовую купюру, и назвать их деньгами в традиционном понимании этого слова мало у кого язык повернётся. Конечно, некоторые сходные, общие черты наблюдались у первобытных денег с российским рублём (делали их из всего, что под руку попадётся, в том числе и из дерева), но и это обстоятельство не ставит их в один ряд с современными денежными средствами. Тем не менее, главную денежную функцию – функцию всеобщего товарного эквивалента выполнять они могли, поэтому, соответственно, и деньгами являлись.

Собственно говоря, первоначально роль денег исполняли товары, обмениваемые друг на друга в определённых количественных и качественных соотношениях. Среди учёных – экономистов нет единства мнений по поводу того, что именно могло служить “первобытной денежной единицей”. Тем более что в разных местностях ею могли быть совершенно различные “валюты”. Однако с нашей точки зрения наиболее теоретически обоснованной позицией является точка зрения Фридриха Энгельса.

Энгельс в своей книге “Происхождение семьи, частной собственности и государства” пишет:

"Пастушеские племена выделились из остальной массы варваров — это было первое крупное общественное разделение труда. Пастушеские племена производили не только больше, чем остальные варвары, но и производимые ими средства к жизни были другие. Они имели, сравнительно с теми, не только молоко, молочные продукты и мясо в гораздо больших количествах, но также шкуры, шерсть, козий пух и все возраставшее с увеличением массы сырья количество пряжи и тканей.

Это впервые сделало возможным регулярный обмен. На более ранних ступенях развития мог происходить лишь случайный обмен; особое искусство в изготовлении оружия и орудий могло вести к временному разделению труда. На этой ступени развития обмен мог возникнуть только внутри племени, да и тут он оставался исключительным явлением. Теперь же, напротив, после выделения пастушеских племен, мы находим готовыми все условия для обмена между членами различных племен, для его развития и упрочения как постоянного института. Первоначально обмен производился между племенами при посредстве родовых старейшин каждой стороны. Когда же стада стали переходить в обособленную собственность, все больше стал преобладать и, наконец, сделался единственной формой обмена - обмен между отдельными лицами".

Продукты менялись на ценные товары длительного срока хранения: меха, зерно, редкие камни, морские и речные раковины и так далее. Например, в Монголии вплоть до начала двадцатого века существовали деньги, изготовляемые из чайных листьев: листья спрессовывались в брикеты, и эти брикеты и служили деньгами. То есть чем тяжелее чайный брикет, тем, соответственно, большим богатством и обладал его хозяин. Также совсем недавно была отменена ещё одна диковинная валюта, обращавшаяся на острове Борнео. Здесь в качестве денег были представлены черепа одомашненных коров и быков. Как они отличали черепа домашних животных от черепов животных диких – непонятно. Туземные жители острова Яп до сих пор могут похвастаться своей нестандартной денежной единицей, которой служат огромные и тяжёлые (до тонны) аргонитовые валуны. Как ими пользуются? Нет ничего проще. При совершении какой-либо покупки на камне делается отметка об его новом хозяине, а сам камень остаётся на прежнем месте. Но главный предмет, которым обменивались пастушеские племена со своими соседями, был всё же именно скот. Скот сделался товаром, посредством которого оценивались все другие товары, и который повсюду охотно принимался и в обмен на них. Одним словом, скот приобрел функцию денег и служил деньгами уже на этой ступени. С такой необходимостью и быстротой развивалась уже при самом возникновении товарообмена потребность в особом товаре — деньгах.

Не случайно, что на латыни слово деньги звучало как “pecunia”, что было однокоренным словом с “pecus”, в переводе на русский означающем “скот”. В Киевской Руси казначей назывался скотником, а то место, куда свозилась собранная княжеской дружиной с подвластного населения дань, именовалось скотницей. Сами слова “капитал” и “капиталист” своим существованием обязаны латинскому слову “ caput ” (голова крупнорогатого скота) и переводятся как скот.

С разделением общественного производства на две крупные основные отрасли - земледелие и ремесло, возникает товарное производство, а вместе с ним и торговля. Причем не только внутри племени и на его границах, но уже и с заморскими странами. Понятно, что возить с собой по свету многочисленные стада и отары купцам явно было не с руки, поэтому они быстро нашли прежним деньгам достойный заменитель. Отныне благородные металлы (они не поддаются химическому воздействию, да ещё и относительно редко встречаются в природе) начинают становиться преобладающим и всеобщим товаром — деньгами, но в это время их еще не чеканят, а только обменивают просто по весу.

В книге Карла Каутского “Экономическое учение Карла Маркса” представлен процесс создания сначала монетной, а потом и бумажной формы денежных средств:

“Для торговли было, разумеется, большим неудобством то обстоятельство, что при каждой продаже и покупке оказывалось необходимый определять содержание и вес каждого куска денежного металла. Это неудобство исчезло, как только общепризнанный авторитет стал гарантировать верность веса и содержание каждого куска металла. Таким образом, слитки металла превратились в изготовляемые государством металлические монеты”.

Монеты начали изготовляться в начале 6 века до нашей эры на территории Лидии. Само слово “монета” появится гораздо позже – лишь в 3 веке до нашей эры, как производное от названия древнего храма под названием Монета (Юнона – Монета), где чеканились первые римские золотые деньги. Русское же слово “деньги” повелось от татаро–монгольской денежной единицы тенге.

Известно несколько форм изготовления (выпуска) металлических денег:

- Монометаллизм. Имеет место, когда монеты изготавливаются из одного металла. Например, из меди (Древний Рим), золота (страны Западной Европы) или серебра (Россия).

- Биметаллизм. При нём происходило смешение металлов (не обязательно драгоценных). Присущ всем странам на позднем этапе развития капиталистических отношений.

Монетная форма денег вытекает из их функции как средства обращения. Но как только деньги приобретают форму монеты, эта последняя получает в сфере обращения новое, независимое от её содержания значение. Удостоверение государства в том, что данный монетный знак содержит известное количество золота или равен ему, является при известных обстоятельствах достаточным для того, чтобы монетный знак стал служить таким же средством обращения, как и реальное количество золота. К этому приводит уже самое обращение монет. Чем дольше монета находится в обращении, тем больше она стирается. Её наименование и действительное содержание начинают всё больше и больше разниться друг от друга. Старая монета легче только что отчеканенной,- и всё же при известных обстоятельствах обе могут представлять одинаковые стоимости как средства обращения.

Ещё резче проявляется разница между наименованием и действительным содержанием в разменной монете. Неблагородные металлы, как, например, медь, очень часто служили первоначально деньгами, а затем уже были вытеснены благородными металлами. Медь, а после введения золотой валюты и серебро перестали быть мерами стоимости, хотя медные и серебряные монеты продолжают функционировать в качестве средства обращения в мелочной торговле. Они стали соответствовать теперь определённым весовым частям золота. Стоимость, которую они представляют, изменялась в зависимости от реальной стоимости золота и нисколько не зависела от колебаний стоимости серебра и меди.

“Очевидно, что при этих условиях их металлическое содержание не имеет влияния на их монетную функцию и что можно произвольно, посредством законов, определить, какое количество золота должна представлять медная или серебряная монета. Отсюда только один шаг к тому, чтобы заменить металлический знак бумажным, приравнять законодательным путём не имеющий никакой стоимости кусок бумаги к некоторому количеству золота”.

Так возникли государственные бумажные деньги, которые не следует смешивать с кредитными деньгами, происшедшими из другой функции денег. Первые бумажные деньги возникли в средневековом Китае. Первое упоминание о бумажных деньгах относится к 11 веку. Именно изобретение китайцами бумаги позволило в больших количествах печатать “листовые” аналоги золотых монет. В Европе бумажные деньги появились только с развитием капиталистических отношений и разрастанием товарного оборота. Бумажные деньги могут заменять золотые деньги только в качестве средства обращения, но не в качестве меры стоимости. Они могут заменять их лишь постольку, поскольку они представляют определённые количества золота. Для бумажных денег, как средства обращения остаются в силе те же законы, что и для металлических, которые они замещают. Бумажные деньги никогда не могут быть дороже металлических и представлять большее количество золота чем то, которое может быть поглощено обращением товаров. Если в какой-нибудь стране обращение товаров вызывает потребность в 100 миллионах марок золотом, а государство пустит в оборот бумажных денег на 200 миллионов, то в результате получится, что, например, на две 20-марковые бумажки можно будет купить лишь столько же, сколько на одну золотую монету в 20 марок. В этом случае цены, выраженные в бумажных деньгах, будут вдвое превышать цены, выраженные в золоте. В любом случае бумажные деньги будут обесценены вследствие чрезмерного их выпуска.

“Грандиознейшим примером такого обесценения бумажных денег вследствие чрезмерного их выпуска были ассигнаты французской революции, которых за 7 лет (с 1790 г. по март 1797 г.) было выпущено на сумму в 45581 миллион франков с лишним и которые, в конце концов, потеряли всякую стоимость”. Подобное случалось и продолжает случаться до сих пор именно из-за качественных характеристик самих бумажных денег, а именно из-за несоответствия заявленного на купюрах номинала реальной их себестоимости".

Каутский обращает внимание на главенствующую роль золотого и серебряного металлов по отношению ко всем его заменителям:

“Деньги имеют двоякую сферу обращения: внутренний рынок, в пределах данного государства, и мировой рынок. Формой монеты и знака стоимости деньги обладают только внутри страны, но не в международных отношениях. На мировом рынке они снова принимают свою первоначальную форму слитков благородного металла - золота и серебра. На мировом рынке оба металла служат до сих пор мерой стоимости, тогда как во внутреннем обращении страны только один денежный товар может на самом деле исполнять функцию меры стоимости. Впрочем, с того времени как Маркс писал свой «Капитал», золото, несомненно, обнаруживает тенденцию стать и на мировом рынке единственным денежным товаром”.

Стоит сказать, что век бумажных денег оказался самым коротким, и уже сейчас их заметно теснят из оборота другие, более совершенные формы денежных средств.